백엔드에서 "관리자"와 "사장"은 같은가?

백엔드에서 "관리자"와 "사장"은 어떻게 다를까?

서비스를 개발하다 보면, 관리자(Admin)와 사장(Owner 혹은 CEO)의 개념을 시스템 내부에서 어떻게 정의할지 고민하게 됩니다.
현실 세계에서는 이 둘의 차이가 명확하지만, 백엔드 시스템 구조에서는 어떻게 구분하고 구현하는 게 좋을까요?
이 글에서는 실제 백엔드 설계 관점에서 "관리자"와 "사장"의 차이점을 정리해봅니다.

---

1. 현실 세계에서의 관리자 vs 사장

구분	관리자(Admin)	사장(Owner/CEO)
역할	시스템 또는 조직 내 운영 담당	조직 전체 방향성과 의사결정 담당
권한	운영 관리, 유저 승인/삭제 등	최고 권한자, 관리자까지 제어 가능
대상	실무 중심	전략 중심, 전체 소유자

일반적으로 관리자(admin)는 시스템이나 서비스 내부를 운영하는 사람이고, 사장(owner)는 그 시스템을 소유하거나 최종 책임을 지는 사람입니다.

---

2. 백엔드 시스템에서의 구분

백엔드 시스템에서는 흔히 Role 기반 권한 제어 또는 Permission 기반 권한 제어를 사용합니다.
이 경우 “관리자”와 “사장”은 다음과 같이 구현할 수 있습니다.

Role 기반 구현 예시

{
  "username": "adminUser",
  "role": "admin"
}

{
  "username": "ceoUser",
  "role": "owner"
}

권한 미들웨어 예시 (Node.js)

function authorize(role) {
  return function (req, res, next) {
    if (req.user.role !== role) {
      return res.status(403).json({ message: "권한이 없습니다." });
    }
    next();
  };
}

이처럼 role 값을 기준으로 각 사용자의 접근 권한을 제한할 수 있습니다.
여기서 owner는 모든 권한을 포함한 최상위 계정이고, admin은 실무 운영 권한을 가지는 경우가 일반적입니다.

---

3. 시스템 설계 시 고려할 점

항목	관리자(Admin)	사장(Owner)
역할 범위	서비스 운영 및 유지관리	전체 시스템 제어 및 계정 관리
구현 방식	role: "admin"	role: "owner" 또는 is_owner: true
권한 범위	제한적 (콘텐츠, 유저 등)	무제한 (관리자 추가/삭제까지 가능)
사용자 수	여러 명 존재 가능	보통 한 명 (혹은 매우 제한적)

---

4. 더 세밀한 권한이 필요할 때: Permission 기반

간단한 시스템은 Role만으로도 충분하지만, 서비스가 복잡해지면 세분화된 권한(Permissions)이 필요합니다.

{
  "username": "adminUser",
  "permissions": ["user:read", "post:edit"]
}

{
  "username": "ceoUser",
  "permissions": ["*"]
}

사장은 모든 권한(*)을 부여받는 구조로, 보다 유연한 설계가 가능합니다.

---

5. 결론

• 관리자와 사장은 현실에서는 명확히 다르지만, 백엔드에서는 어떻게 권한 구조를 설계했는지에 따라 달라집니다.
• 보통 사장은 최고 권한자(owner)로, 관리자(admin)는 실무 권한을 가진 계정으로 구현합니다.
• 작은 서비스는 role 기반으로 충분하지만, 세밀한 권한이 필요한 경우 permissions 기반으로 확장하는 것이 좋습니다.

---