모놀로틱 아키텍처의 한계와 MSA 적용 이유

1. 문제 상황

현재 진행 중인 프로젝트는 모놀로틱(monolithic) 아키텍처를 사용하고 있지만, 이를 운영하면서 몇 가지 한계를 경험하게 되었다.

• 코드베이스가 커지면서 유지보수 부담 증가
• 기능 추가 및 변경 시 배포 부담 증가
• 특정 기능만 확장하고 싶어도 전체 시스템을 스케일링해야 하는 비효율성
• 장애 발생 시 서비스 전체가 영향을 받는 단일 장애점(SPOF, Single Point of Failure) 문제

이러한 문제를 해결하기 위해 마이크로서비스 아키텍처(MSA, Microservices Architecture) 도입을 고려했다. 다만, 현재 프로젝트는 작은 규모의 애플리케이션이기 때문에 즉각적인 MSA 전환보다는 개념 이해와 학습을 통한 대규모 시스템 설계의 가능성을 탐색하는 것이 목적이다.

---

2. 모놀로틱 아키텍처의 한계

모놀로틱 아키텍처는 개발 초기에는 단순하고 빠르게 개발할 수 있다는 장점이 있지만, 규모가 커질수록 다음과 같은 문제가 발생한다.

 

(1) 유지보수 및 개발 속도 저하

• 코드베이스가 방대해지면서 코드 변경 및 충돌이 증가
• 여러 팀이 같은 코드베이스에서 작업하면서 작업 분리가 어려움
• 특정 기능을 수정해도 다른 부분에 영향을 미칠 가능성이 높음

(2) 배포 및 확장성 문제

• 작은 변경 사항이 있어도 전체 시스템을 다시 빌드하고 배포해야 함
• 특정 기능만 확장하려 해도 전체 애플리케이션을 스케일링해야 하는 비효율성
• 대용량 트래픽이 발생할 경우 서비스 일부만 확장할 수 없는 구조

(3) 장애 발생 시 전체 시스템 영향

• 한 모듈에서 장애가 발생하면 전체 애플리케이션에 영향을 미침
• 단일 장애점(SPOF, Single Point of Failure) 문제로 인해 특정 서비스의 오류가 전체 시스템을 다운시킬 수 있음

(4) 기술 스택 변경 어려움

• 새로운 기술을 적용하려면 전체 시스템을 변경해야 함
• 특정 기능만 최신 기술로 변경하고 싶어도 전체 애플리케이션을 수정해야 함

이러한 문제로 인해, 대규모 애플리케이션에서는 MSA가 더욱 적합한 아키텍처로 고려된다.

---

3. MSA(마이크로서비스 아키텍처) 적용 이유

MSA는 애플리케이션을 여러 개의 독립적인 서비스로 분리하여 개발, 배포, 확장성을 최적화하는 아키텍처이다.

 

(1) MSA의 주요 개념

• 서비스 분리: 하나의 애플리케이션을 여러 개의 독립적인 서비스로 구성
• 독립적인 배포: 각 서비스는 개별적으로 배포 가능
• 개별 확장성: 특정 서비스만 개별적으로 확장 가능
• 다양한 기술 스택 사용 가능: 서비스별로 적절한 기술을 선택하여 적용 가능

(2) MSA의 장점

항목	설명
유지보수 용이	서비스가 분리되어 있어 변경이 용이함
배포 유연성	특정 서비스만 개별 배포 가능, 전체 시스템 재배포 불필요
확장성 향상	특정 기능만 개별적으로 확장 가능하여 리소스 활용 최적화
기술 스택 다양화	각 서비스별로 다른 기술 및 데이터베이스 사용 가능
장애 영향 최소화	특정 서비스 장애 발생 시 전체 시스템에 영향 없음

 

(3) MSA 도입 시 고려해야 할 점

하지만, MSA는 모든 프로젝트에 적합한 것은 아니다. 특히, 작은 프로젝트에서는 오히려 관리 부담이 증가할 수 있다.

• 운영 복잡성 증가: 여러 개의 마이크로서비스를 관리해야 함
• 분산 시스템의 문제: 네트워크 트래픽 증가, 데이터 일관성 유지 어려움
• 배포 및 모니터링 도구 필요: 개별 서비스의 배포 및 장애 감지를 위한 추가 인프라 필요

따라서, 현재 프로젝트는 소규모 애플리케이션이므로 MSA를 바로 적용하기보다는, 모듈화된 설계를 먼저 고려하고, 향후 대규모 시스템 설계 및 학습 목적으로 MSA 개념을 연구하는 방향이 적절하다.

---

4. 적용 방안: 현재 프로젝트에 맞는 전략

현재 진행 중인 프로젝트는 작은 규모이므로, 완전한 MSA 도입이 아니라 모놀로틱을 개선하는 형태로 접근하는 것이 적절하다.

 

(1) 멀티 모듈 아키텍처 도입

• 현재 프로젝트를 하나의 코드베이스로 유지하되, 기능별로 모듈을 분리하여 관리
• 예) user-service, order-service, payment-service 등으로 모듈화
• 이를 통해 유지보수성과 확장성을 확보하면서도 운영 복잡도를 최소화

(2) MSA 전환을 대비한 설계 원칙 적용

• 서비스 간의 명확한 API 설계를 통해 MSA로 확장할 수 있도록 준비
• 데이터베이스를 하나로 묶지 않고, 서비스별로 논리적인 데이터 분리를 고려
• 개별 서비스의 독립성을 유지하면서도, 초기에는 모놀로틱 환경에서 개발

(3) 학습 및 연구 목적으로 MSA 개념 도입

• Kubernetes(K8s), 서비스 디스커버리, API Gateway 등 MSA 관련 기술을 학습하고 테스트 환경에서 운영
• 실제 운영 환경에서는 작은 프로젝트에 적합한 구조를 유지하며, 대규모 프로젝트 전환 시 MSA를 본격적으로 적용할 계획

---

5. 결론

• 현재 프로젝트는 작은 규모이므로 MSA를 도입하기보다는 모놀로틱을 개선하는 형태로 운영하는 것이 적절하다.
• 그러나, 향후 대규모 시스템을 구상하고 학습하는 목적에서 MSA 개념을 연구하고 설계 원칙을 일부 도입할 필요가 있다.
• 멀티 모듈 아키텍처를 우선 적용하고, 점진적으로 MSA로 전환할 수 있도록 유연한 설계를 고려하는 것이 바람직하다.